财经小百科|为什么在经济上要善待邻国？

财经小百科1 为什么在经济上要善待邻国？

经济全球化让世界连为一个整体，各国之间的联系越来越紧密。除了地域的临近，经济上的往来也使得更多的国家互为邻里关系。

除了欧洲众国结成的欧盟，以及一些别的区域经济组织中的国家拥有共同利益外，许多国家与国家之间的近邻关系并不和睦。

它们有时友好，有时互动弄干戈。

近邻贫穷化政策

一个国家为了改善自身经济问题，会采取一系列的措施，如果这些措施会导致别的国家经济受到负面影响，那么这种做法可以用一个成语概括即——以邻为壑。

这是一种把自身的祸患转移到别国身上的方式，进一步来说，具体的做法大致有：实行出口补贴和货币贬值扩大本国出口，提高关税和进口限制减少别国商品的进入。

牺牲别国的经济利益以此从中获利，最直接的结果就是别的国家经济恶化，自身状况达到了短期的提高。

这就是近邻贫穷化政策，也叫以邻为壑政策。令人深恶痛绝的贸易保护主义就是其中一种表现方式。

不可预期的后果

实行近邻贫穷化政策，毫无疑问能够通过攫取对方利益以满足自身，因为它无需付出过多的成本，也不用当政者做出过多的思考想出有利的战略。

但是，实行近邻贫穷化，使他国经济恶化，必然会引起对方的反击。能够成为“沟壑”的国家，必然与排难国有着紧密的关系。

双方极大可能互为市场国，因此，当另一方对此加以报复时，以邻为壑政策最终就变成了一项损人不利己的蠢事。

再者，由于经济全球化，经济一体化程度的加深，任何国家都很难在别国经济恶化的情况下完好无事。

财经小百科2 经济学为什么要讲“可证伪”？

理论必须符合“可证伪”的标准，才可能是科学，经济学也是如此。

那么，什么是“可证伪”？

经济学家张五常说：“一个可能被事实推翻的理论，一定要可以在想象中是错的。”

举个例子，“所有天鹅都是白的”，即便你从来没有看到黑色的天鹅，但是你可以在头脑中想象一只黑色的天鹅，来推翻这句话。

但，“天鹅有可能是白的，也有可能不是白的”，你连想象都无法想象出一个反例。无论什么例子，都是对它的证实，它不可能被证伪。

而这样的话，我站着就可以编一大堆。

“人既可能活过70岁，也可能活不过70岁。”“罗斯柴尔德家族既可能暗中发动通胀，也可能不发动通胀。”……

既然所有现实的事例、想象的事例，都是对这句话的证实，那它就什么都没告诉你，也就没有任何解释力。

而“所有天鹅都是白的”尽管有可能错，但它毕竟告诉了你一点什么。

另外诸如“四足动物有四只脚”、1+1=2，也都不可能被推翻。前者是套套逻辑，后者是数学，是人头脑中的思维结构，和事实无关，因此也就不会被事实所推翻。

张五常说：“科学不是求对，也不是求错；科学所求的是‘可能被事实推翻’。可能被事实推翻而没有被推翻，就算是被证实了。”

“所有天鹅都是白的”没有被事实推翻之前，就是证实的状态，就是科学。

很多人容易把“可证伪”和已证伪混为一谈。

“可证伪”，就是可能被事实推翻，但还没有被推翻。

如果真的出现真实世界中的事实推翻了理论，那这个理论就“已证伪”。“已证伪”的理论另外处理。