财经小百科|美元加息能使其他国家吃亏吗？

财经小百科1  美元加息能使其他国家吃亏吗？

前一段时间美联储加息，使得很多人担心美元流向美国，使其他国家货币贬值，经济吃亏。但这个说法是错误的。美元加息不能使其他国家货币贬值。

美元加息只能使美元本身升值。有人问了，美元升值，不就是其他国家货币贬值吗？当然不是这样的。就像你卖服装，你把你的服装提价，能说你使别人的服装降价吗?你的服装贵了，但别人的服装价格没变。

还有一种莫名其妙的说法，无论美元是升值还是贬值，都说美国是通过货币战争榨取其他国家。其实，美国根本就没有这个能力。

中国的经济体量尽管还赶不上美国，但是差距也不是遥不可及，只要中国自己做对，美国想通过货币榨取中国，可以说，不可能。美国、中国是世界经济的老大、老二，老大并不能把老二玩弄于股掌之上。

美国通过货币沾其他国家便宜，只有一种办法，那就是开动印钞机，让美元贬值，然后那些傻国家还配合，不断买进美元、美国国债。你持有美国国债多，美元贬值，你就在损失财富。

美元升值，持有美国国债的国家反倒是赚的，美国根本没法榨取它们。有人可能会说，美元加息会使得其他国家资本流出到美国。这个不需要担心，只要一个国家投资环境好，不搞凯恩斯主义，你赶资本走，资本都不肯走的。

所以说到底，还是比的是对市场经济的坚持。

财经小百科2  很多时候 人多并不会真的力量大

大家都知道一个非常经典的小故事：一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。

和尚们都有一个共同的目标——喝水。按常理说，劳动力多了，寺庙的蓄水量也应该水涨船高，但事实是，水越来越少了。

外部性

经济学上有个词叫“外部性”。意思是，经济主体（厂家或个人）的活动对周围的人或社会造成的非市场化的影响。

如果造成的影响是正面的，且得到好处的他人不需要付出代价，这就产生了正的外部性。反之造成了负面影响，且破坏的人没有为此承担成本，就是负的外部性。

不挑水的和尚都希望，别人去挑，从而能收获正的外部性。

搭便车效应

显然，现实生活中，大多数人都希望享受到正的外部性。基于这种心理，经济学家曼柯·奥尔逊提出了“搭便车理论”——不需要付出成本就能享受到他人之利。

当一个集体中的人数越来越多的时候，就会形成一个潜在集团，这个集团的人都有一个共同的目标，但是由于做事的人多了，他们就缺乏足够的激励去展开个人行动。

当集团中的其他人为了共同目标付出行动的时候，那些不做事的人也能够享受到部分成果。

久而久之，不愿意付出劳动的人会产生侥幸心理，甚至把不劳而获变成一种习惯，而那些有所付出的人，不仅没有得到更好的回报，反而要与他人分享劳动成果，也会降低工作的积极性。

这样一来，越来越多的人就会怠慢做工，整个集体的效率也就一再下降，如果不加以监督或者整改，就会彻底溃败掉，更别谈成大事了。