00后:社会座标的两极走向 关于00后,最近有两个事件影响非常大: 事件100后刘学州自杀 1月24日,寻亲少年刘学州写下长文轻生,引发舆论广泛关注。 出生时就被亲生父母贩卖,四岁时养父母去世…… 一生坎坷,饱受欺凌。 他最后说:生时亦轻,还时亦净。一个00后,经历的全是社会辛酸。 件2一个清华大学教授的话 00后大学生,常以“居高临下”的心态看待其他国家。 在会议上,清华大学教授阎学通总结道: 目前本科大学生基本都是00后新生代力量。 00后眼中全是骄傲与自信,他们触目的全是繁盛中国。 常站在金字塔尖之上,睥睨世界。 对世界的认知,这些00后们陷入了以下框架中: 1、优越感强,居高临下看世界 2、自信心强,愿望思维看未来 3、中外两分,视普世观念为中国传统 4、网络为准,视网红观点为常识 在他们眼中,其他国家是落后的,中国是最先进的; …… 这就是00后,他们其实处于完全不同的平行空间。 现实世界中,事件2中的00后占了绝大多数,他们眼中,可能会觉得刘学州这样的事情不可思议,甚至怀疑这件事本身的真实性,所以网暴就产生了。 为什么会出现这样的情况? 刘学州事件让人压抑,我们在这里不详细讨论。 这次我们要讨论的是:00后大学生会出现这样的认知? 为什么现在的很多00后会认为中国是最先进的,其它国家是落后的? 追根溯源,是因为00后这一代人,生于发展,长于繁荣。 他们从小生活在世界第二大经济体中,在他们眼中,中国是繁荣中的中国,是经济腾飞的中国。 加之中国近些年实力增强,国际地位不断提高,逐渐掌握文明的话语权。 无论是经济、政治、文化还是体育,中国的国际影响力越来越大。 2010—2020年中国对世界经济增长的贡献率情况(%) 换句话说,00后这代人是在极其优势的环境中成长起来的。 他们放眼所见的世界,中国的身影都非常活跃。 这当然没错,不过,这些是浮于水面上的东西。很多时候,00后是以一种“幸存者偏差”的视角在理解世界。 中国真的是每个角落岁月静好,真的到了居高临下看世界的程度,刘学州事件历历在目,你能看一下跟你一样年龄的00后吗? 什么是“幸存者偏差”? 那么,什么是“幸存者偏差”? 幸存者偏差是2000多年前古罗马一名叫做西塞罗的政治家提出。指的是取得数据的渠道,仅来自于幸存者时,此数据可能会与实际情况存在偏差。 西塞罗是无神论者,有人就跟他说要拜神,他质疑说: “为什么要拜神呢?” 西塞罗的朋友回答说,因为拜过神出海的人都活着回来了。于是西塞罗就说那你把那些没有活着的人叫回来,我问问他们有没有拜过神。 因此,西塞罗也就成了第一个提出“幸存者偏差”的人。因为只有活着的人才可以说话,死人是开不了口的,每当活着的人回来之后说: “因为我是拜过神的,所以我就活下来了。” 久而久之人们就会认为,只要拜过神出海就会平安回来。然而死人开不了口,你凭什么就认为死去的人没有拜神? 被淹死的人早已深埋海底,自然无法去验证他是否是无神论者。 被淹死的人中只要有一个拜神者,就能说明拜神并非是幸存者的特征。
用数学的语言总结如下:
A——成功者——特征C
B——失败者——无特征C
如果成功者都具有特征C,失败者都不具有特征C,则说明C是成功的要素。
但是如果是以下关系:
A——成功者——特征C
如果成功者都具有特征C,就直接得出结论说特征C是成功的要素,忽略了失败者的特征,那么这个结论就不具有任何说服力。
“幸存者偏差”,让人们只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息,得出的最终结论,自然是一个逻辑错误。
那些“幸存者偏差”的案例
如果你还不理解什么是“幸存者偏差”,那么可以看以下几个著名案例。
No.1飞机防护问题
伊尔-2攻击机曾在二战苏德战场上大量使用。
那么,在轰炸机哪个部位装上装甲,能提高飞机的防御能力?
在分析飞机防护降级被击落的几率时,有两种不同的结论:
1、加强弹痕多容易被击中的区域(机翼)
2、加强弹痕少的区域(机尾)
军方指挥官认为“应该加强机翼的防护,因为其最容易被击中”。
相反,沃德教授却认为“应该强化机尾的防护”。
原因在于,统计样本中,都是平安返回的轰炸机,即便机翼被多次击中,飞机依旧能够安全返航。
同时,并非是机尾不易被击中,而是那些机尾被击中的飞机,早已无法返航。那些被击中机尾的寥寥几架返航的飞机,不过是“幸存者”罢了。
换句话说,“看不见的弹痕才是最致命的。”
No.2战争下死人不会说话
近两年地区和国家间冲突不断,战争近在咫尺。
但有些人认为战争并没有那么可怕,多数时候只有枪声没有伤亡。
确实,战争是小概率事件,目前爆发大规模战争可能性很小。
不过,不要以为提醒战争可能发生的人是“夸大其词”。
和平年代也不过几十年,战争才是历史的常态。
请思考一下,那些在战争中死去的人是不会说话的,也没有机会来提醒你。
一旦大国之间爆发冲突,战争一触即发,很多人都可能不再是“幸存者”。
历史上的大多数时期都处在动荡和混乱之中,我们只是刚好处在一个相对和平的年代。
No.3读书无用论
读书无用论作为一种反智言论,一直有自己的市场。
不少人总喜欢举这样的例子:
XX毕业于清华北大,最终月薪还是不过万。
XX初中辍学打工,最后成了大公司老总。
用功读书的人挣不到钱,没好好上学的反倒混得风生水起,由此得出“读书无用”的结论。
但实际情况是,极少数高学历却落魄者容易受到关注,被当做新闻报道,而高学历而成功的人会被认为理所当然。
实际上,还有许多“幸存者偏差”的案例就在我们身边:
买不到春运车票的人不会在高铁内被记者采访;
没来上课的同学自然也不会举手回答;
上班族认为地球总是人满为患只是因为他们只在高峰期乘车;
买降落伞想要差评的买家永远都没机会打开购物APP;
爸妈看起来不挑食不过是因为他们在买菜时挑过了;
那些“成功学”大佬失败的时候不会有机会再出来讲话;
购买廉价产品的人一般也不会发朋友圈;
……
很多时候,我们都陷在一个逻辑错误的“幸存者偏差”陷阱中,无法意识到更多藏在冰山之下的“沉默证据”,所以看到的自然是一个不全面的世界。
00后看不到的真相:
幸存者偏差
所以,我们看到的真相不一定全是真相?只有看到的和了解的更多,我们才能让社会前行。
处在“幸存者偏差”的00后逻辑中,因为客观环境原因,他们无法看到那些“沉默的数据”。刘学州是其中的一个例子,但是很快就会被遗忘。
那么,对于00后而言,有哪些“幸存者偏差”的陷阱?
No.1这一代人大多数生活在幸福中
这一代人,大多数生活在幸福之中。
但这是一种“幸存者偏差”。
一个世纪前,前人们还在苦难中挣扎前行;
四五十年前,祖辈和父辈饱受磨难和摧残。
但历史已然成为过往,这一代人不会再经历那些。
父辈和祖辈也不会再谈曾经的苦难,过往成为了沉默的数据。
No.2大部分地域的人生活得越来越好
中国经济腾飞,大部分地域的人生活也越来越好。
但这也是一种“幸存者偏差”。
中国还有许多偏远地区,依旧落后。
那些偏远山区的孩童,很难与外界进行连接。
他们看到的世界,与阎学通教授口中的00后眼中的世界,是两个完全不同的世界。
但自豪且骄傲的00后们看不到这样的真相。
因为他们本身就是“幸存者”。
No.3
抖音等社交媒体下的美好世界
无论是抖音、快手还是b站,所呈现的都是一个美好世界。
就连田园生活,都能拍出“世外桃源”之景。
这也是一种“幸存者偏差”。
那些真实存在的苦难生活,不会被算法推荐。
那些反映时代问题的镜头,不会在指尖停留。
如同“后浪”的世界永远是潮流、新视野、高科技、大城市。
但真实的世界仍然存在着贫穷、矛盾、落后、争执。
No.4更多人都在谈“岁月静好”
长时间没有伤痛,更多人喜欢谈“岁月静好”。
这也不过是一种“幸存者偏差”。
那些伤痛并非已经消失,只不过被很好地隐藏起来。
没有人愿意去揭开伤疤,不代表伤疤不曾存在。
而更多人在谈“岁月静好”,是因为那些“岁月艰难”的人根本不会发声。
他们很难被关注,也常常被忽视在角落之中。
这个世界,不仅有“幸存者偏差”编织的美好世界,还有很多看不到的真相,还有很多“不幸者”在艰难生存。
让他们也成为“幸存者”
其实,我们大多数人都是“幸存者”。
尽管生活会有些许不如意,但大多时候会认为世界是美妙的。
然而,这么大的国家,还有一些人,他们过得并不容易。
他们不会居高临下地看世界,而需要着眼当下的每一餐;
他们很难有足够的自信心,因为贫穷已经压得他们直不起腰;
他们也许有对和平和正义的向往,但更希望能先解决衣食住行的问题;
他们对西方的“霸权”和“歧视”并不在意,更希望自己的生活能够被人关注;
他们很难会接触到那些“网红观点”,过好眼前的生活便已需要竭尽全力;
……
他们不是“幸存者”,在生活边缘苦苦挣扎。
他们脚下是真实世界,是一面映射中国底层生存现状的镜子。
他们在困难中苦苦生存,是中国的困难弱势群体。
让他们也成为“幸存者”,更能生成一种真正的自信和骄傲。
为了让这些人也能成为“幸存者”,江苏省慈善总会在腾讯公益平台发起“助力村社建幸福家园”的项目。
发表评论 取消回复