【面试热点62】年轻人建议专家不要再建议

【面试热点62】年轻人建议专家不要再建议

热点背景

近一段时间，一些专家颇有“语不惊人死不休”的意味，比如“年轻人没工作可以先结婚生子”“专家建议年轻人不要为了钱而工作”“拿出三分之一存款买房子”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”等。

这些观点，看似为年轻人好，实则惹年轻人厌。“年轻人为什么不爱听专家建议”一度冲上热搜，网友们纷纷表示：“建议专家不要再建议了”。

模拟题目

所谓专家是说在某一领域有专业知识的人，他们经常发表建议，但是现在越来越多的人说：“希望专家不要提建议了”，针对这一现象，你怎么看?

01

表达观点

“建议专家不要建议”，我认为其根本目的不是让专家闭口不言，而是一方面表达了人们对一些专家建议的不满意、不服气，对其能力和水平的质疑；另一方面反映了人们对专业、科学、严谨的高质量专家建议的渴盼，对专家建议有指导性、权威性，能够真正为人们解疑释惑、指点迷津的期待。

02

多角度分析

1、分析对“专家建议”的理解

专家，顾名思义，是指在学术、技艺等领域有建树的专业人士。一般来说，专家的建议会更有权威性和可信度，容易得到人们的认可和接受。

2、分析年轻人反感专家建议的原因

①有些专家建议的含金量偏低，多是“正确的废话”。在公众看来，专家的话应该是专业的、深刻的，是大多数人不了解、不掌握的信息和知识，而有些专家的建议往往达不到这个预期，有的建议还自相矛盾。

②有些专家建议不接地气、脱离实际。前段时间，一段专家建议低收入者把闲置的房子租出去、用私家车出去拉活儿的视频被曝光，不少网友看后惊掉了下巴——低收入者不仅有房有车，而且有闲置房？如此“站在云端、指点民众”的专家，说出来的话自然会遭受人们的质疑。

③有些专家建议可能是拿人钱财、替人说话。一种保健品到底有没有效果、一个设备到底有没有技术突破和创新、一种举措有没有推行的必要……对这些问题，有些专家可能并不是站在专业角度、实事求是地给出判断，而是受到资本的裹挟、权力的干预或者其他因素的影响。

④网络媒体在报道时断章取义。假专家之名，语不惊人死不休，更有甚者，只是打着专家的旗号，说了自己想说的话。在流量为王的背景下，类似情况或许不在少数。

3、专家建议遭受年轻人反感的影响

当专家脱离了自己的身份，提出不切实际、不科学的言论后，专家便成为了“砖家”。随着“砖家”数量的增多，专家这一群体呈现给大众的负面形象增多，致使专家这个原本褒义的名词可能被污名化。

03

提出对策建议

部分专家应该学会反思，多关注现实，发扬科学求真精神，以自己独有的观点资源，参与社会治理，从人民群众真正的需求出发给出恰当的建议，解决疑难杂症。

04

延伸知识

1、在“信息爆炸”之前，人们对新知的掌握有限，特别重视甚至依赖于专家的讲授。但在“人人都有麦克风”乃至进入“全民直播”时代之后，普通人也能够声音洪亮，形成具有一定“强势”的声音场。一些民间短视频号以能说、善说、启迪人生著称，让人见识到“非专家”的魅力，也对“专家建议”提出挑战。

2、这样的专业意见理应是这样的——关切民生疾苦，应对痛点和难点，讲出振聋发聩的好主张；立足专业高台，爱惜羽毛，发出经得起时间和科学检验的肺腑之言，而不是不值一驳的时髦怪论；坚持真理，坚守良知，不为某个利益方站台，真正自由发声、严谨发声。