道术论
人事问题,本质是人性问题,这不是什么新常态,而是一种千年不变的常态。
今天人们所碰到的人性问题,古代先贤也都遇到过;
今天人们所思考的人性问题,古代先贤也都曾思考过;
应对人事问题,先贤给我们提供了宝贵的智慧和因应架构。
一个完整的智慧框架密码,便是“道-术”论。
以道御术。老子:有道无术,术尚可求也;有术无道,止于术;形而上者谓之道,形而下者谓之器。
法-术-势。韩非子:君无术则蔽于上,臣无法则乱于下;抱法处势则治,背法去势则乱。
道-法-术-器-势(道术的进一步拆解)。法家:商鞅重法,申不害重术,慎到重势,韩非子主张抱法处势而用术。
知-行。王阳明:知行合一;知行原是两个字,说一个功夫;知是行的主意,行是知的功夫;只说一个知,已自有行在,只说一个行,已自有知在;知是行之始,行是知之成。
读书-使用。毛泽东:读书是学习,使用也是学习,而且是更重要的学习;
理论-实践。中共的三大优良作风之一:理论联系实际(密切联系群众——江山就是人民,人民就是江山,依靠人民服务人民;批评与自我批评——毛主席说,我是靠总结经验吃饭的)。
作为团队负责人,其道法术器势是什么情况呢?
道——目标及其整合(个人化合成团队)
团队负责人,寻求和遵循的道,是也只应是团队的目标。
看不清楚的远方叫愿景;能看清楚的当下叫目标。
目标尽管很重要,但并不稀奇。因为每个人本能性地都会有目标,但这个目标都是自身利益权衡后的个人目标。
而团队的运作,需要在个人目标基础上化合出团队的目标,两个目标的趋同,是团队管理的关键所在。
需要咬定目标和个体目标整合为团队目标这一“道”不放松。
这是团队管理的核心、基础,也是团队管理成败的关键和衡量的准则。
法与术——规矩及其维护(内部动力+外部压力)
法和术,是达成团队目标的两大控制手段。
法与术,一阴一阳,一显一隐,一体两面。法是公开的赏罚,术是藏而不露的权谋。
法。人太复杂——其心难知,喜怒难中。识人这件事往往是费力不讨好,费力也把握不准,因而便转到外部视角。不管你是什么人,不管你是什么样的人,我不伤脑筋读你、研究你,但我告诉你行事规矩。
“先说响,后不嚷”,这就是。告诉你应该做什么,不应该做什么,做了会怎么样,不做会怎么样,给你稳定的预期。
法,即公开宣示,搭配稳定的赏罚标准(胡萝卜-欲望-动力+大棒-恐惧-压力),给下属可识别的信号,以驱动之,给其建立超稳定的预期,说到做到,“以表示目,以鼓语耳,以法教心”。
术。法外之术,法上之术,即相机的灵活性,有规矩而不拘泥于规矩。
御人之术,贵在秘而不宣、深不可测。具有隐秘性、特殊性、相机性,不可预测,形成悬念性的不确定性畏惧。
易经云:君不密则失臣,臣不密则失身,几事不密则害成。术,有点不可预测的概率型奖励和惩罚的意思。
器——管理工具及其运用(外部固化、流程化、模块化、标准化)
器,是团队管理经验、管理智慧的外化和固化。
把更多的例外变成例行公事,赋予团队智商、流程、自动自发的自然力。
不再需要一事一议,不再依附于不同的人。团队运行依附于流程、依附于工作分解的模块以及工作标准。
工具管人,流程管人,标准管人,而不只是人管人。
具体工具,如工作分析,任务组合,人员配置,责任落实,标准明晰,工作亮化(做的看得见),工作评议展示,奖惩兑现,荣誉感、成就感、尊重感、价值感、意义感、互助感、友善感的感知等。
既有可助力的外部工具,人际支持,也有成员在过程中获得的意义感、成就感、存在感的美好心流体验。
对于团队首长来说,除了确定好管理架构、流程、规则外,其管理的日常形式主要是对任务进行安排、腾挪、选择破局点,对员工的影响主要是谈话,高质量、高效果的谈话,使团队不断趋近目标。
势——如来佛的手掌(执柄以处势,求之于势,不责于人)
团队负责人,有招数,有势能,有形局,可以给下属形成必须如此和不得不的选择集,这样才能说话有人听,安排事情有人做。
权柄操纵在手,一柄为赏,一柄为罚;以利驱之,以害止之,这样便能实现以一驭多。
执柄以处势,故令行而禁止。柄者杀生之制,势者胜众之资。
与其被人爱戴,不如被人畏惧。
赏之誉不劝,罚之毁之不畏,四者加焉不变,则其除之——可以解聘。
呆若木鸡
人主之道,静退以为宝。
呆若木鸡——去智、去贤、去勇,把凡人的品质打掉,达到至强境界,不自操事而知拙与巧,不自计虑而知福与咎。
群臣陈其言,君以其主授其事,事以责其功。
功当其事,事当其言,则赏;功不当其事,事不当其言,则诛。
这也是“目标管理”的真谛。
发表评论 取消回复