财经小百科|大学对国家发展经济到底有多重要？

财经小百科1 大学对国家发展经济到底有多重要？

每每网络上爆出某个明星出场费和片酬时，必定有网友回复到，做科研，搞学术的专家，教授的工资却不及这些人的几分之一。

显然，这样的观点带有一定的偏激性，明星的身价由市场决定，同理，市场在工资的高低也占了很大的决定因素。

虽然在高校做学术，搞科研并不一定能赚到很多钱，但是任何人都无法否认大学对一个国家的经济发展的作用是巨大的。

产官学结合

日本战后经济受到重创，但是却很快缓和过来，并且只经过数年发展，已经一举进入发达国家的行列。

尽管资源不占优势，但这并不妨碍日本经济腾飞。原因就在于，日本实行了“产官学结合”的政策，极大地利用了高校的学术资源。

“产”指的是产业，进一步引申即为企业，实业，与经济市场直接相关的部分；“官”指的是政府，通过实行各种政策起到宏观调控的作用，而“学”指的是大学和科研机构等从事学术研究的相关单位。

政府在经济发展中从未缺席，“产官学结合”中最独特之处还是在“学”上，政府在中间起到支持作用，企业为高校研究提供资金，并从高校获取新兴技术，从而提高竞争力。

理论与实际的结合

教育的重要性是不言而喻的，但是真正把理论知识转化为学以致用依旧需要下不少功夫。

一方面，大学的科研成果能够支撑，助力企业的发展，同时大学也要向企业取经，力求学有所有，学能有用，而非只能束之高阁。

高校的科研水平对一个国家经济的起到的作用是显著的，我们从一个国家的大学水平甚至能窥见它的经济。

财经小百科2“工匠精神”并不神奇

如何看待工匠精神呢？在我看来，以工匠精神作为鼓舞，督促员工认真做事，或许有其价值。可是，谁要真正认为企业的产品质量、行业的发展水平是由工匠精神决定，那就大错特错了。市场上的产品整体水平，并不是由“工匠精神”决定，而是由市场决定。

生产高质量的产品，不仅需要技术水平，更需要成本。高精密的设备，大量时间投入，反复测试优化，人员的精神专注，这些都是成本。产品做得再极致，还是要卖给消费者。价格不由成本决定，而是由消费者购买力决定。价格无法弥补成本，企业就要破产；把价格提高，产品就要成为阳春白雪的“高档品”，最后卖给少数人，企业发展也会受影响。

因此，企业的通常策略是控制成本，生产符合多数消费者需求的产品。标准化的快速量产，最大规模抢占市场，满足消费者基本需求，就是企业要做的事情。至于产品是否做到极致，根本就不重要。

我们能指责企业缺乏“工匠精神”吗？很显然，市场的总体水平，消费者的选择决定了他们的策略。只有产品极大丰富，消费者变挑剔，他们也有能力消费更好，企业投入巨大成本提升质量，这才是划算的。这时候，他们鼓吹自己有情怀，重视用户体验，才能获得相应回报。

1980年代，绝大多数家庭还看不上黑白电视，生产电视的企业会怎么做？生产黑白电视，初级彩电，把价格打到最低，抢占最广大市场，还是引进国际最先进的彩电生产线，投入大量资源研发“高清呈像”？活到今天的企业，走的都是第一条路线。

通过市场竞争，企业不断提高质量，这种催动远远超过所谓“工匠精神”。