美国无法控制全球思想流动，明码标价的全球贸易条约才是正道

美国无法控制全球思想流动，明码标价的全球贸易条约才是正道

美国无法控制全球思想的流动，历史对各国囤积知识产权的企图并不友好。

经济学人杂志最近刊文指出，根据美国的一系列做法，大有建立大佬式超强政府控制全球思想流动，跨越国境惩罚知识产权交易违规者的趋势。但全球思想和知识产权是无法被人为堵住的，它会像流水一样，天然地从高到低，从发达国家流向新兴国家。如果你堵，就会出现逆向工程或非法取得和复制等灰色地带，甚至各种手段的偷窃也可能发生。

堵不如疏，允许思想的流动，达成一个明码标价的全球性贸易协议，提供一个定价的框架，将规则明确合理化，西方世界将持续获利，新兴国家也持续升级，这将让世界经济走上和谐持续的道路，盗取知识产权的行为势必越来越少。

现在美国的各种行为都是在堵。从增加关税的贸易大战，限制留学生签证和双方技术交流，停止芯片供应都不一而足。

LinkedIn是一个以职业为导向的社交网站，拥有超过5.62亿用户，美国反情报官员认为，中国在LinkedIn上发起了一场超级激进的活动，招募医疗保健、绿色能源和技术方面的专家，是空前的经济间谍活动。美国国家安全局表示，美国正遭受打击。

情报人员的警告是西方国家对跨境思想传播的愤怒情绪的一部分。6月1日，欧盟向世界贸易组织（WTO）抱怨说，中国阻止欧洲企业为其知识产权（IP）获得公平的价格。今年3月，白宫发表了一份长达215页的关于中国贸易行为的报告，其中充斥着对知识产权侵权的指控，其中包括直接盗窃和强制将知识产权转让给中国的合资伙伴。8月1日，国会通过了一项法律，赋予政府在涉及关键技术的跨境交易方面拥有广泛权力。

对美国公司来说，风险是很高的。他们从专利和品牌等无形资产中获得80%的市场价值，而不是实物资产。他们拥有世界上一半的知识产权。在最大的50家跨国公司中，65%的外国利润来自科技和药品等知识产权密集型企业。最新的明星公司依赖于在跨境销售无形资产。Netflix的海外用户数量为7300万。英伟达设计人工智能（AI）芯片，占其海外销售的87%。

然而，在许多美国老板和安全人士眼中，全球知识产权制度已经被打破。1996年的《经济间谍法》旨在监管政府和企业的知识产权盗窃行为，但却很少提起诉讼;世贸组织关于保护海外知识产权的规定几乎没有什么作用。许多人认为，现在需要的是强硬的，美国单方面采取行动来加强其在海外的权利。企业希望加强对知识产权的控制，使它们能够最大限度地提高利润。华盛顿的一个游说团体知识产权委员会估计，他们每年被剥夺高达6000亿美元的资金。

政治家和安全机构有一个更宏伟的目标：规范思想的流动，以保护美国的技术优势。历史并不令人鼓舞。在任何时候，一个特定国家的精英集团处于创新的前沿，贫穷地区的企业和政府都会试图迎头赶上，因为这是致富的最好方式。根据国际货币基金组织的数据，在2004年至2014年期间，新兴经济体劳动生产率增长的40%来自外国知识产权的吸收。对这些国家的激励是如此的强大，几乎不可拒绝。

因此，在18世纪的英法战争中，法国招募了英国的叛逃者来解开煤炭技术的秘密。在随后的世纪里，美国偷走了英国的织布机和火车的设计。日本在明治维新时期模仿西方。韩国、台湾和新加坡在从船舶到芯片的各个方面都购买和窃取西方的想法。全球霸主于是开始对不公平竞争反击。以英国为例，它在1719年通过了一项反对经济间谍活动的法案。在20世纪80年代，美国国防部长卡斯帕温伯格高科技思想对苏联的的大量流失感到担忧。

尽管如此，在乔布斯家族的车库中，苏联人对电脑的使用比史蒂夫沃兹尼克要少。毕竟，外国的想法需要被公司和企业家吸收和商业化。一个渠道是合同关系，如外国直接投资或许可。另一个是持续的盗窃。但通常会有一个灰色地带，包括逆向工程产品、来自供应商的提示和来自竞争对手的猎头专家。全球化和网络加深了所有这些渠道。由于全球生产链，企业的知识产权更加分散。一个全球性的就业市场就是因为技术专家和海外学习的学生而存在。

美国如何控制思想的流动？在冷战期间，它通过一个名为COCOM的秘密机构，对苏联实施了军事物资和一些高科技产品的禁运。如今，它需要一种更具侵入性和强制性的方式来单方面维护自己的知识产权。建立一个域外的威慑力量，需要对违反知识产权的公司实施严厉的惩罚，比如禁止他们使用以美元为基础的银行系统。在国内，需要一个大的兄弟政权。在美国有67000名华裔人工智能专家，他们不可能都是嫌疑犯。

如果美国公司向世界收取6000亿美元的费用，这一打击被所有外国公司吸收，将使所有外国公司的总利润减少约十分之一。美国跨国公司（不包括金融公司）的股本回报率将从8%飙升至14%，这将大大增加欧洲和新兴国家已经对美国公司从制药行业到大型科技公司攫取的巨额利润和超低税率感到不安。美国经济正朝着无形资产方向发展。政府和老板们说得没错，中国的行为或许不百分百完美。但是，比起齿轮箱和线圈，想法更难被控制。解决方案是达成一个全球性的制度，允许思想的流动，禁止偷窃，提供一个定价的框架，并看到规则被执行。换句话说，达成下一代全球贸易条约。可悲的是，这正是美国拒绝的多边贸易方式。目前的行事方法不是最好的主意。