和女性聊天的话题
话题是沟通的桥梁,是两个陌生人从不了解到了解,从陌生到熟悉不可缺少的关键元素。 通过言语的交流,可以把人的需求进一步地延续,而话题的封闭和开启,将成为需求延续的开关。
话题开启,则信息释放;话题关闭,则信息终止。
现实生活中存在两种沟通障碍,一种是语言空洞,思维过于开阔,对话找不到焦点; 一种是过于集中于想法,忽略现状。
经常问女人吃了吗?睡了吗?起床了吗?吃饭了吗?
其实质无非是要表达你的关心,可通常接受到的回应是冷淡的嗯嗯谢谢 哦呵呵
从她们看似敷衍的回应中,你会发现话题的起点就已经沦为了终点。 可能你会有一些困惑,为什么关心总被无视!
这些话题,无一例外,都被强烈的目的缩减了范围。无论是你吃了吗?睡了吗?感冒了多喝水!
这些话题的实质,都只是在强调一个内容:我在关心你。
信息接收者,除了感受到了你的关心,很难对话题做出有效的回应。 这时候双方的交流,会因为内容过于集中于关心,导致沟通障碍。哪怕是女人放开矜持,告诉你:我好感动,你对我真好。
话题也很难继续下去。
这类话题,是完全封闭式的,话题接应的范围已经被缩小到不可以再小的地步。
这其中有个典型特征,完整地托出想法,但对话内容表现单一,所能发散的思维有限。 避免这样的话题产生,就要完成单一化到多元化的转变。
你要清楚,你和女人并不是从属的关系,互动不是发放指令机械去完成的过程。 话题的核心是延续更多的价值交换,传达目的只是其中一个意图之一。
就拿表达关心来说,如果想要关心一个人,可以使用的方式有很多种。如果你只是单一地表达关心,话题就是以关心作为开端,当女孩无法做出有效回应的时候,关心也是话题的终结。
你可以把这个问题看做控制水流大小的阀门,信息单元看作是水流,阀门的开开越小, 信息单元流出越少;阀门开口越大,信息单元流出越多。
当你明白了这个道理,就算是关心,也可以玩出很多花样。
比如你的女朋友感冒了,她告诉你:我感冒了,头疼得厉害。
和关键词拆分不同,在多数人的认识里,释放出来的信息只有一个:生病了身体不舒服。
而男人的关心的行为,是在接受到这个信息的所做出的本能反应。
但你要注意到一点,信息单元会随着你目的性的明确而缩减,这时候你的关心就变为 目的,而不是有效的解决方案。
那我们知道了女朋友生病要对她表达关心,应该怎么处理了吗? 关心是目的,通过沟通达到关心的效果是手段。
使用手段,再达到目的,才是完善的过程。
所以,你一定要清楚目的越明确,信息越单一,你需要朝着信息多元化去发展。 昨天不是还活蹦乱跳的吗,怎么突然生病了,是不是你碎觉踢被子了?
上面范例准确地传达出关心的目的,但是阀门也被打开得很大,话题接应起来也更加的 轻松与方便,起到的效果不止是关心,更重要的是,话题得到了有效的延续。
当你想问女人怎么还不睡的时候,你就要注意到,女人的回答可能只有几个马 上就睡、等会再睡、睡不着但是无论哪种回应,表示的信息都是单一的,这种封闭的谈话方式很少留有回旋的余地。
多元化信息是解决封闭对话最有效的手段之一。这么晚还不睡,是因为感情的事吗?
由一个信息单元转移到另一个信息单元,或者直接扩散到多个信息单元。 我刚洗完澡躺在床上看了会书,这么晚你在做什么?
似乎看起来是死局的话题,当信息单元被扩充时,话题就能产生有效的链接。
封闭式的话题,在现实生活中不胜枚举,那我们应该怎么样去识别呢?
男人在互动中扮演的角色是带领女人,展示更多的社交价值,而不是功利性地提出目 的让女人完成。
当你清楚了这一点,在提出话题时,你就要先学会思考: 抛出的话题是否可以接应?包含几个信息单元?
是否会因为过于明确的目的缩减了信息单元?因为这会造成强烈的压迫。而且,单一 信息的发出会让话题在很短的时间里走向终结,当你已经意识到话题的信息逐渐单一时,就 要及时扩充。
特别是在女人选择单一信息接续话题时,信息扩充是相当必要的,你需要给互动过程 提供价值。
昨天我去朋友家玩,发现朋友的贵宾犬快要产崽了。 真的吗,那太好了。(单一信息)
那只贵宾可招人喜欢了,我以前接到家里养了几天,要是你见到一定喜欢。(信息多元化)
这里使用的对话原则是:话题有价值,而且没有遭受到反感,可以把单一变为多元, 把封闭变为开放。
当然,封闭性对话也不是一无是处,它的良性作用是结束话题,当你察觉到当前的话 题提供不了太多价值,或者你对当前话题压根就不感兴趣,而且能提供更好话题,你可以尽 量地缩减信息作为终结对话的手段。
在目标做出封闭式回应以后,直接开启新的话题。
切记,交流的主要作用是互相交换双方的价值信息,而不是把目的作为互动手段。和封闭式话题一样会互动可能造成巨大危害的,还有空泛式对话,这也是让话题终结的一大杀手。
尤其是新人的互动,更容易出现废话连篇的情况,空泛式对话在很大程度上属于没话 找话的行为。产生的愿意在于,在提出话题的时候,并没有明确要交流的内容,只给出了一 个空泛的定义。
换一个角度,倘若一个话题里包含了太多的信息,在解读对话含义时,是很难弄清楚 对话的核心的。或者说,一段对话里包含的信息范围太广,就会显得空泛,对于拉动互动毫 无作用。
假设这样的信息用在提问上,会是什么结果呢? 你今天去做什么了?
这句话虽然也只包含了一个信息单元,但是信息单元却给出了非常空泛的内容。
你今天去做什么了可以囊括的范围今天发生的事。这是一个很广的范围,接受信息的人并不知道你到底是要交谈哪一部分的内容,这时候的回应,就要做出一个额外的选择,她必须从这个广泛的范围中筛选认为有用的信息,这是一个复杂且费时费力的过程。
心理学有个技巧问题具体量化,意为吧问题具体到某件事或者某个细节。这个技巧方便了信息的收集和问题的解答。
为了避免空泛式对话,我们可以用类似的方法,把空泛式内容具体到某一个细节。
今天你去做什么了?这一句话我们可以继续缩减。今天发生了哪些开心的事情?
把内容具体到开心的事,想要表明的问题自然就清晰明确了很多。 或者,我们可以继续推进
今天你和朋友去哪开心了?
范围进一步缩小,问题的针对性就越强。
倘若换成今天你和朋友去逛商场了,对吗?
这个空泛的话题就变成了封闭的问题。信息单元已经被缩减到很小的范围,话题没有 太大的回应空间。
既有明确的范围限制,又有足够多的信息供人回应。信息单元变大,信息量增加;信 息单元变小,信息量缩减。通过控制信息单元的数量和大小,就能掌握话题开启与封闭的阀 门。
排除话题的封闭和开放不谈。现在我们已经明白,在单个信息单元中,限制信息量的 范围,能够减少对方回应的空间,使对方必须就这个问题作出回应。
那这个时候,还可以使用另一种武器思维隧道。
思维隧道包含的原理是对限制对话范围时给出可供选择的方向。你喜欢猫还是狗?
看似是要对方选择,实际的作用是把对方引入我们的思维中。
如果对方说喜欢狗,你可以引出关于狗的对话,比如喜欢狗的人对待感情忠贞,或者你可以聊聊关于狗的故事,只要在这个范围内话题都可以展开。
如果对方说喜欢猫,你可以说喜欢猫的人对生活充满激情,或者围绕猫的内容展开。
假如她回答其他动物呢?看似违背思维隧道给出限制的行为是否会被判为无效呢? 抛出思维隧道的重点,不是她回答了什么,怎么回答的。而是她回答了你的问题。无
论她回答了什么,都明确地指出了话题的方向,比起盲目做决定,显得更为有利。
你喜欢猫还是狗,信息量虽然缩减,但这并不是一个狭义、封闭的问题。相反,我们 在给出两个缩减的信息单元后,这个问题变成了一种选择。无论做出什么选择,我都能知道 她喜欢什么动物,或者根本不喜欢。
比如,你喜欢什么动物?
这句话传递的信息很明确,起到的引导作用也更加明确。在对方毫不知觉的情况下, 把她引入了我们的思维。
其中的妙处自不多说,关键是让她做出选择。但是倘若,你给出两个信息单元供目标 进行选择,每个信息单元都包含大量的信息,这就成为了非常困难的决定。
因为,面对庞大的信息量,人很难理清思维,这会给对话增加更大的困难。
本章总结:
每一个信息单元都包含信息,信息量的多少决定了信息的广泛程度。 信息量太大,表示信息单元太过广泛,提出的对话为空泛式;
信息量太小,相应话题的回转余地就少,提出的问题为集中式。 信息量太大,话题就会显得空泛而难以回答;
信息量太小,话题就会显得集中,目的性过强,容易导致对话走向死胡同。
只有在一定信息量的范围内,单个信息单元的对话才会变成开放式。或者,由多个信 息单元提供更多可解析的内容,把话题推向更为开放的方向。
思维隧道的核心,是把信息量缩减到一个范围内,给出一个并不困难的选择,把对方 引入我们提前设置好的思维陷阱中。
一旦对方进入我们设定好的思维陷阱,主动权就会落在我们手中,接下来的互动效率 将会相当高效。
发表评论 取消回复