写作背景：时评文章，即时事评论性的文章，是借助大众传播工具或载体对刚刚发生或发现的新闻事实、现象、问题在第一时间表达自己意愿的一种有理性有思想有知识的一种论说形式。这篇文章是对正在热议的“基因编辑婴儿”发表自己个人观点的一篇范文。
作文字数：1100字
稚子无辜
（题目即态度）
孩子是刚刚出生的双胞胎，露露和娜娜，被人为编辑了基因。（直入主题）
目前，虽然专家们不断地争论和表态，但没有人能知道这两个孩子由于CCR5基因被敲除，在种种健康方面的风险和隐患下，是否能够平安健康的成长。（指出热议中被忽视的部分。）
而基因编辑的目的是为了能够天然抵抗艾滋病，且不谈是否有效。根据目前的数据，双胞胎的母亲是健康的，父亲虽然是HIV阳性，但感染已经得到了控制，HIV滴度检测不到，也就是说传染给婴儿的风险可以忽略不计。况且，目前母婴阻断技术非常有效，可以阻止新生儿不被艾滋感染。也就是说，HIV感染的父亲，和健康的母亲，完全可以生个健康可爱的孩子，根本无需进行基因编辑。（指出两个孩子本不该承受基因编辑。）
那为什么要让孩子承担如此巨大的风险？（发问即表态。）
基因婴儿没有办法掌控自己的命运，贺建奎受到了来自科学家和媒体的排山倒海般的批评。这项实验无论从伦理层面还是学术规范层面都是不适宜、不成熟、不必要的。但露露和娜娜已然出生了，谁该来为她们的人生负责？（略过甚嚣尘上的各种争议，关注两个孩子的人生走向。）
孩子的父母一直都没有发声，想必他们承受的压力也很大。贺建奎声称用自己的下半辈子为露露和娜娜负责。但是，他办得到吗？
南方科技大学副教授 贺建奎
他自己公示的基因编辑项目知情同意书里，有大量的免责条款，志愿者若受到伤害，项目组承诺承担相应的医疗费用，但限额为5万元人民币。先不谈露露和娜娜若真的出现身体上的伤害，这区区5万够不够用。可以想见的是，两个孩子成长过程中因为自己的特殊身份要承担多么大的精神压力，全世界都会关注她们一举一动，关注她们身体的任何异样，她们将会度过一怎样的一生！（罗列论据，提出质疑）
明星的子女因为媒体的过度关注就曾出现过各种各样的问题，而露露和娜娜面对的情况会更加严重。这一切都不是贺建奎一句轻飘飘的言论就能为她们负责的。（否定贺建奎为露露和娜娜负责的能力。）
这两个孩子是何等的无辜！问题的根源还是人们对艾滋病的恐惧，对能够天然抵抗艾滋病的能力的渴望，于是出现了不顾一切的研究者和孤注一掷的父母。这种恐惧甚至还以另一种更疯狂的形式蔓延。（个人对问题根源的看法，引出相关事件。）
最近网上又爆出HIV感染患者疯狂报复社会的行为，而受害者有的竟是涉世未深的高中生，不仅有微信截图，还有得知感染后撕心裂肺的哭泣视频。于是各种劝诫文章、科普文章如雨后春笋般冒了出来，把艾滋病的各种传播途径，从最初感染到全面爆发的过程，目前的各种治疗方法全部事无巨细地向普罗大众广而告之。让人心疼的是那高中生，虽不全是无辜，但毕竟是被蓄意加害。
受伤的总是弱者。知识的武装是必要的，艾滋没有那么可怕，保护自己也没有那么困难。12月1日的世界艾滋病日刚刚过去，或许，我们的宣传还是不够。（表达对被害者的同情，和对未来的期望。）
发表评论 取消回复